Siūlymas trumpinti epikrizės pateikimo terminą – netinkamas
Lietuvos Gydytojų Sąjunga
Nors Lietuvos gydytojų sąjungai ministro įsakymo pakeitimo projektas nebuvo pateiktas, sulaukę gydytojų nepasitenkinimo, pateikėme savo poziciją, akcentuodami, jog manome, kad siūlomas terminas yra netinkamas, nes:
Diagnozės nustatymas tiesiogiai priklauso nuo tyrimų atsakymų, tačiau per parą laiko negalima pateikti epikrizės dėl pvz. biopsijos medžiagos atsakymų nebuvimo. Radiologiniai tyrimai aprašomi tik per parą. Miego sutrikimų diagnostikai naudojamo polisomnografijos tyrimo visos nakties rezultatams išanalizuoti reikia kelių parų laiko ir tyrimų nėra galimybių gauti sekančią dieną. Imunologinių, genetinių tyrimų reikia laukti net kelias savaites. Todėl tokiais atvejais parengiama tarpinė epikrizė, kuri atiduodama pacientui į rankas, tačiau nenusiunčiama į ESPBI. Vėliau, gavus laukiamus atsakymus, epikrizė papildoma, užbaigiama ir išsiunčiama į ESPBI.
Reikalavimas ,,ne vėliau kaip kitą darbo dieną" neatitinka šiandieninių e-sveikatos galimybių, nes sistemos ,,trukdžiai“ yra nuolatinis reiškinys.
Reikalavimas yra perteklinis, nes lems prioritetų perskirstymą - t.y. jis bus vykdomas laiko skirto tiesiogiai gydymu ir atliekamoms procedūroms sąskaita.
Todėl:
reikalavimas epikrizę parengti sekančią darbo dieną t.y. nesulaukus tyrimų rezultatų lems epikrizių kokybės pablogėjimą, nes epikrizės bus pateikiamos į ESPBI be kai kurių tyrimų atsakymų, o vėliau gauta informacija tiesiog liks neįrašyta.
Lieka neaišku ar bus reikalaujama gavus atsakymus dar kartą perrašyti epikrizę? Gal net pakeisti diagnozę (nes ši gali priklausyti nuo vėliau gaunamų atsakymų)? Tuomet pirmoji epikrizė bus tiesiog niekinė, rengiama tik tam, kad įvykdytume įsakymą, t.y reikalavimas bus įgyvendinamas prioriteto paciento sveikatos būklei sąskaita.
Su LGS raštu galite susipažinti:
Raštas
Diagnozės nustatymas tiesiogiai priklauso nuo tyrimų atsakymų, tačiau per parą laiko negalima pateikti epikrizės dėl pvz. biopsijos medžiagos atsakymų nebuvimo. Radiologiniai tyrimai aprašomi tik per parą. Miego sutrikimų diagnostikai naudojamo polisomnografijos tyrimo visos nakties rezultatams išanalizuoti reikia kelių parų laiko ir tyrimų nėra galimybių gauti sekančią dieną. Imunologinių, genetinių tyrimų reikia laukti net kelias savaites. Todėl tokiais atvejais parengiama tarpinė epikrizė, kuri atiduodama pacientui į rankas, tačiau nenusiunčiama į ESPBI. Vėliau, gavus laukiamus atsakymus, epikrizė papildoma, užbaigiama ir išsiunčiama į ESPBI.
Reikalavimas ,,ne vėliau kaip kitą darbo dieną" neatitinka šiandieninių e-sveikatos galimybių, nes sistemos ,,trukdžiai“ yra nuolatinis reiškinys.
Reikalavimas yra perteklinis, nes lems prioritetų perskirstymą - t.y. jis bus vykdomas laiko skirto tiesiogiai gydymu ir atliekamoms procedūroms sąskaita.
Todėl:
reikalavimas epikrizę parengti sekančią darbo dieną t.y. nesulaukus tyrimų rezultatų lems epikrizių kokybės pablogėjimą, nes epikrizės bus pateikiamos į ESPBI be kai kurių tyrimų atsakymų, o vėliau gauta informacija tiesiog liks neįrašyta.
Lieka neaišku ar bus reikalaujama gavus atsakymus dar kartą perrašyti epikrizę? Gal net pakeisti diagnozę (nes ši gali priklausyti nuo vėliau gaunamų atsakymų)? Tuomet pirmoji epikrizė bus tiesiog niekinė, rengiama tik tam, kad įvykdytume įsakymą, t.y reikalavimas bus įgyvendinamas prioriteto paciento sveikatos būklei sąskaita.
Su LGS raštu galite susipažinti:

Lietuvos gydytojų sąjunga pateikė pastabas Sveikatos apsaugos ministerijai dėl įstatymų projektų, susijusių su priemokomis, tobulinimo, susipažinusi su Sveikatos sistemos įstatymo Nr. I-552 11 ir 49 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu ir lydimaisiais įstatymų projektais (toliau – Pakeitimai), aiškinamuoju raštu, pateiktais 2025-03-28 derinimui institucijoms ir visuomenei (iki 2025-04-11), TAIS Nr. 25-5262, siūlymu pritarti Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo Nr. I-552 11 ir 49 straipsnių pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 9, 10 ir 26 straipsnių pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo Nr. I-552 8, 11, 13 ir 76 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIV-2790 6 straipsnio pripažinimo netekusiu galios.

2025 m. kovo 20–22 d. Briuselyje įvyko Europos nuolatinio gydytojo komiteto (CPME) Asamblėja, kuri pažymėjo svarbų žingsnį sprendžiant visuotinę gydytojų krizę Europoje. Susitikimas prasidėjo Europos Parlamente, kur CPME delegatai susitiko su naujaisiais Sveikatos komiteto nariais – dr. András Kulja ir Tilly Metz.

Lietuvos gydytojų sąjunga, atstovaudama šalies gydytojų pažeidžiamus interesus dėl Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 str. 1 d. numatyto draudimo įgyvendinimo, kreipėsi į LR Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą ragindama atkreipti dėmesį į problemą, susiklosčiusią dėl teisinio reguliavimo pakeitimo sukeliamų neigiamų pasekmių sveikatos priežiūros sistemai ir paslaugų prieinamumui.

Informuojame, kad 2025 m. sausio 29 d. įsigaliojo 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų pakeitimo“ (toliau – Įsakymas) pakeitimas, kuriuo buvo pakeistas II sąrašas „Narkotinės ir pasichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ [i] įtraukiant į jį medžiagą lisdeksamfetaminą (lisdexamfetamine).